昨日的世界

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://eliotyard.blogbus.com/logs/23912259.html

从黄静、高莺莺、杨代莉到李树芬，从湘潭、襄樊、大竹到瓮安，民间的版本都是无辜少女+轮奸致死+官权掩盖。。。。。。在群体心理的激荡下，不尽真实的传言激化着事态。。。。。。

随后的事情，官方版本都是家人拒绝+不明真相的群众+少数别有用心的人的煽动。。。。。。在一种封闭的操作手法下，单向办理，并没有关于真相的探讨和深入追索。。。。。。

这么巧合，说明什么？

在民间的巧合中，我看到的是对政府的不信任，和对官权中人的敌视。。。。。。

在官方的巧合中，我看到的是对真相的不重视，和稳定压倒一切下的敷衍。。。。。。

而这样的互动，由于漠视了民众的知情权，将进一步加重群众对政府的不信任，反过来，由于长期不能获得足够的信息，群众要么在沉默中怀疑，要么在盲信中冲动，这样的不理性，又使得政府更倾向于继续其稳定压倒一切的优先逻辑，这样的循环，能解开吗？

如果能，怎样解开？允许自由地采访报道？或者，尝试从制度上实现地方权力的在地制衡监督（如人大代表直接选举），而不仅仅依靠事后来自上级的干预？

如果可行，什么时候开始？

无论如何，总得开始吧？

Further Reading: 四川大竹群体事件追记:传言未澄清公众走向失控